Il TAR Lazio ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 22, comma 2, L. 247/2012 con riguardo alle nuove modalità di iscrizione all’Albo speciale degli avvocati cassazionisti per disparità di trattamento tra gli avvocati italiani e quelli stabiliti (TAR Lazio, Sez. III, Ord., 29 dicembre 2016, n. 12856) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 30/01/2017
Il TAR Lazio torna sul caso “Amica Card”: è lecito l’utilizzo di piattaforme pubblicitarie informatiche da parte degli avvocati, ma sono vietate pratiche di accaparramento della clientela a mezzo di procacciatori di affari (TAR Lazio, Sez. I, 11 novembre 2016, n. 11169) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 28/12/2016
Il termine per la proposizione del ricorso per cassazione avverso una sentenza del Consiglio di Stato per motivi attinenti alla giurisdizione non può essere ricompreso tra i termini processuali dimezzati di cui agli artt. 119 e 130 c.p.a. (Cass., Sez. Un., 25 luglio 2016, n. 15286) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 30/11/2016
Il Consiglio di Stato dichiara illegittime alcune norme del Regolamento per l’elezione dei Consigli dell’Ordine relative, in particolare, alle modalità di voto e alla tutela della parità di genere (Cons. Stato, Sez. IV, 28 luglio 2016, n. 3414) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 27/10/2016
Nel caso di termine processuale a giorni, il cui decorso abbia inizio durante il periodo di sospensione feriale, il 1 settembre va incluso nel computo del termine (Cons. Stato, Ad. Plen., 27 luglio 2016, n. 18) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 29/09/2016
La laurea magistrale in giurisprudenza non è titolo sufficiente per difendere sé stessi davanti al Tribunale amministrativo (TAR Liguria, 18 maggio 2016, n. 504) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 28/07/2016
Rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell’art. 9 D.L. n. 90/2014, che ha modificato la disciplina dei compensi professionali dovuti agli Avvocati dello Stato (TAR Trento, Ord., 10 marzo 2016, n. 138) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 27/06/2016
Annullato in parte qua il Regolamento sulle “specializzazioni” legali per l’illogicità e l’incompletezza dei settori di specializzazione (TAR Lazio, Roma, Sez. I, 14 aprile 2016, n. 4424) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 27/05/2016
Il Consiglio di Stato conferma le sanzioni comminate dall’A.G.C.M. al Consiglio Nazionale Forense per aver ostacolato l’utilizzo della piattaforma “Amica Card” da parte degli avvocati, che invece è una forma di pubblicità lecita, e per aver affermato che il superamento dei minimi tariffari sarebbe contrario ai principi deontologici (Cons. Stato, Sez. VI, 22 marzo 2016, n. 1164) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 21/04/2016
È inammissibile l’appello poco chiaro che contenga i motivi di impugnazione nella parte dedicata al “fatto”: il Consiglio di Stato precisa i criteri di redazione del ricorso (Cons. Stato, Sez. VI, 4 gennaio 2016, n. 8) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 29/03/2016
Contrordine: nel processo amministrativo la notifica a mezzo PEC del ricorso è inesistente e insanabile, con conseguente irricevibilità dello stesso ricorso (Cons. Stato, Sez. III, 20 gennaio 2016, n. 189) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 25/02/2016
Nel processo amministrativo non è dovuto il contributo unificato in caso di ricorso per motivi aggiunti che non ampli l’oggetto della controversia (TAR Sicilia, Catania, Sez. IV, 3 dicembre 2015, n. 2840) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 26/01/2016
Due chiarimenti in tema di mediazione: non solo le spese di avvio della procedura sono sempre dovute ma, a detta del Consiglio di Stato, gli avvocati-mediatori devono seguire i percorsi di formazione ed aggiornamento previsti per gli organismi di mediazione (Cons. Stato, Sez. IV, 17 novembre 2015, n. 5230) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 30/12/2015
I limiti entro cui il Giudice può sindacare il giudizio espresso dalla commissione dell’esame “di avvocato” e i confini del ricorso per motivi di giurisdizione secondo le Sezioni Unite della Cassazione (Cass., Sez. Un., 15 settembre 2015, n. 18079) V giurisprudenza A cura di Giovanni Taddei Elmi 27/11/2015