L’istanza di rinvio da parte del difensore che aderisce all’astensione deve essere accolta anche nell’ambito di procedimenti in cui la presenza del difensore è facoltativa (Cass., Sez. VI Pen., 17 gennaio 2014, n. 1826) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 26/02/2014
L’istanza di rinvio per legittimo impedimento può essere rigettata se presentata a mezzo fax, intempestivamente e nel caso in cui l’attestazione di impossibilità di sostituzione sia assolutamente apodittica (Cass., Sez. II Pen., 8 gennaio 2014, n. 284) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 28/01/2014
L’ufficio giudiziario non è obbligato a notificare il 415 bis al difensore nominato in un passaggio di una memoria difensiva dell’indagato (Cass., Sez. III Pen., 16 settembre 2013, n. 37817) V giurisprudenza A cura di Leonardo Cammunci 28/01/2014
Il Giudice non può celebrare l’udienza se l’avvocato della parte offesa ha annunciato un ritardo (Cass., Sez. III Pen., 8 novembre 2013, n. 45190) V giurisprudenza A cura di Leonardo Cammunci 28/11/2013
Possibilità per i detenuti definitivi e non di effettuare telefonate ai propri difensori oltre i limiti numerici indicati nel Regolamento Penitenziario solo per motivi di urgenza o di particolare rilevanza (Cass., Sez. I Pen., 26 settembre 2013, n. 40011) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 31/10/2013
E’ legittimo il rigetto da parte del Giudice dell’istanza di rinvio dell’udienza proposta dal difensore a mezzo fax (Cass., Sez. VI Pen., 28 giugno 2013, n. 28244) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 27/09/2013
La Cassazione conferma che, in caso di malattia documentata del difensore, l’udienza penale deve essere rinviata (Cass., Sez. IV Penale, 11 febbraio 2013, n. 6779) V giurisprudenza A cura di Matteo Cavallini 28/03/2013
Il difensore di fiducia assente per legittimo impedimento ha diritto all’avviso della nuova udienza solo se la data non è stabilita nell’ordinanza di rinvio (Cass., Sez. VI Pen., 22 febbraio 2013, n. 8811) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 28/03/2013
La sentenza di “patteggiamento” ex art. 445 c.p.p. non ha efficacia in ordine alla valutazione della personalità dell’autore dell’illecito nell’ambito del procedimento disciplinare (Cass., Sez.Un., 31 ottobre 2012, n. 18701) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 27/12/2012
Se la notifica è urgente è sufficiente la telefonata al difensore (Cass., Sez. II Pen., 19 novembre 2012, n. 44998) V giurisprudenza A cura di Leonardo Cammunci 27/12/2012
L’avviso al Consiglio dell’Ordine Forense territorialmente competente previsto dall’art. 103 c.p.p., comma 3 è dovuto sia nel caso in cui il titolare dello studio legale non sia ancora iscritto nel registro degli indagati, sia nel caso in cui lo studio legale risulti cointestato anche ad altro avvocato non coinvolto nelle indagini (Cass., Sez. II Pen., 9 ottobre 2012, n. 39837) V giurisprudenza A cura di Silvia Ventura 27/11/2012
Niente rinvio dell’udienza per adesione del difensore allo “sciopero” se sta per scadere il termine di prescrizione (Cass., Sez. III Pen., 24 ottobre 2012, n. 41496) V giurisprudenza A cura di Guendalina Carloni 27/11/2012
Garanzie dell’art. 103 c.p.p. e diritto di difesa (Cass., Sez. II Pen., 21 agosto 2012, n. 32909) V giurisprudenza A cura di Leonardo Cammunci 31/10/2012
La Suprema Corte ritiene che definire un collega stravagante, bizzarro e ignorante dei propri doveri professionali non integri il reato d’ingiuria (Cass., Sez. V Pen., 22 agosto 2012, n. 32987) V giurisprudenza A cura di Matteo Cavallini 27/09/2012