Procedimento disciplinare – Pagina 5 – Il Foglio del Consiglio

Direttore Responsabile:

Susanna Della Felice

Coordinatore di Redazione:

Lapo Mariani

Al fine dell’ammissibilità del ricorso al C.N.F., il principio di specificità dei motivi del gravame richiede l’indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni di fatto e di diritto della doglianza (C.N.F., Sent., 23 settembre 2017, n. 128)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

29/12/2017

Il ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione contro i provvedimenti disciplinari del C.N.F. non attribuisce al Collegio il potere di esaminare il merito della causa (Cass., Sez. Un., 6 luglio 2017, n. 16690)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

30/10/2017

Avvocato radiato per aver trattenuto ingenti somme di denaro spettanti al proprio cliente. La Suprema Corte cassa con rinvio la sentenza del CNF, per vizio di motivazione di cui alla nuova disciplina dell’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., con riferimento all’apparato sanzionatorio previsto nel nuovo codice deontologico (Cass., Sez. Un., 6 luglio 2017, n. 16694)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

28/09/2017

Il Consiglio dell’Ordine può impugnare avanti al Consiglio Nazionale Forense tutti i provvedimenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina compreso il provvedimento di archiviazione nei confronti di un proprio iscritto (Cass., Sez. Un., 10 luglio 2017, n. 16993)

V

giurisprudenza

A cura di Silvia Ammannati

28/09/2017

Pendente il processo non è lecito minacciare un’azione contro il Giudice, giusti o censurabili che ne siano i provvedimenti (Cass., Sez. Un., 18 luglio 2017, n. 17720)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

28/09/2017

Si impone la sospensione del procedimento disciplinare nei confronti dell’avvocato quando questi è sottoposto a processo penale per fatti identici (Cass., Sez. Un., 15 maggio 2017, n. 11987)

V

giurisprudenza

A cura di Devis Baldi

26/07/2017

In riferimento all’azione disciplinare promossa nei confronti degli avvocati la disciplina della prescrizione è regolata dal criterio della irretroattività (Cass., Sez. Un., 22 maggio 2017, n. 12798)

V

giurisprudenza

A cura di

26/07/2017

L’erronea indicazione delle norme violate non determina la nullità del procedimento disciplinare nei confronti dell’avvocato, ove il fatto sia precisato puntualmente, in modo che l’incolpato, con la lettura dell’imputazione, sia posto in grado di approntare la propria difesa (Cass., Sez. Un., 29 maggio 2017, n.13456)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

26/07/2017

Per i ricorsi al C.N.F. avverso una decisione del C.O.A. presentati prima dell’entrata in vigore del regolamento di cui all’art. 65, co. 1, della L. 247/2012, si applica il termine previgente di 20 giorni dalla notificazione della decisione disciplinare e non quello di 30 giorni di cui alla nuova disciplina (Cass., Sez. Un., Ord., 22 marzo 2017, n. 7298)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

28/06/2017

Non si può applicare l’istituto della continuazione ad un procedimento disciplinare a carico di un avvocato anche se è preceduto da altri originati dal patrocinio ai danni dello stesso cliente e nell’ambito della medesima causa civile (Cass., Sez. Un., 17 febbraio 2017, n. 4216)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

25/05/2017

È legittima la sospensione a tempo indeterminato dell’avvocato dall’esercizio della professione a seguito del mancato versamento dei contributi annuali (Cass., Sez. Un., 24 marzo 2017, n. 7666)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

25/05/2017

Il CNF, in pendenza di un procedimento penale, deve valutare la sussistenza dei presupposti per la sospensione del procedimento disciplinare, qualora vi sia perfetta identità tra le condotte contestate in sede penale e quelle oggetto del procedimento disciplinare (Cass., Sez. Un., 1 febbraio 2017, n. 2615)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

27/04/2017

La mancata presentazione nei termini di legge dell’opposizione alle cartelle esattoriali comporta l’applicazione della sanzione della censura (Cass., Sez. Un., 2 dicembre 2016, n. 24647)

V

giurisprudenza

A cura di

30/01/2017

La cattiva e/o maldestra esecuzione del mandato difensivo rileva autonomamente sul piano disciplinare, a prescindere da eventuali profili civilistici d’inadempimento e di danno in pregiudizio alla parte assistita (Cass., Sez. Un., 14 dicembre 2016, n. 25633)

V

giurisprudenza

A cura di Silvia Ventura

30/01/2017