fabio.marongiu – Il Foglio del Consiglio

Direttore Responsabile:

Susanna Della Felice

Coordinatore di Redazione:

Lapo Mariani

Il diritto al compenso per la fase istruttoria nei procedimenti di istruzione preventiva, anche nel vigore della tariffa forense ex D. M. N. 140/2012, spetta all’avvocato la cui attività difensiva si sia concretamente coordinata con l’opera del consulente tecnico ai fini dell’espletamento del suo incarico (Cass., Sez. II, Ord., 28 aprile 2021, n. 11189)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

28/05/2021

L’opposizione al decreto penale di condanna a mezzo posta elettronica certificata è inammissibile prima dell’entrata in vigore del D.L. 28/10/2020 n. 137 convertito con modificazioni dalla L. 18/12/2020 n. 176 (Cass. Pen., Sez. III, Sent., 1 aprile 2021, n. 12456)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

29/04/2021

Il giudice, in sede di liquidazione giudiziale del compenso spettante all’avvocato, liquidazione da eseguirsi secondo i parametri di cui al D.M. 140/2012, in una controversia superiore ad € 1.500.000,00, deve indicare dettagliatamente i criteri utilizzati (Cass., Sez. I, Ord., 2 marzo 2021, n. 5674)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

31/03/2021

L’ammissione al patrocinio a spese dello Stato ha efficacia retroattiva, pertanto, i relativi effetti decorrono dalla data di presentazione della domanda (Cass., Sez. VI, Ord., 9 febbraio 2021, n. 3050)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

26/02/2021

È onere dell’avvocato dimostrare che la mancata produzione in giudizio di documenti utili alla difesa è la conseguenza della omessa consegna degli stessi da parte del cliente all’uopo adeguatamente informato e sollecitato (Cass., Sez. VI, Ord., 7 gennaio 2021, n. 56)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

29/01/2021

Sussiste la responsabilità dell’avvocato se le conseguenze dannose potevano essere evitate o anche semplicemente ridimensionate dalla sua attività (Cass., Sez. III, Ord., 6 novembre 2020, n. 24956)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

30/12/2020

Il giudice di merito investito dell’opposizione al precetto deve accertare in concreto la spettanza ed il pagamento delle spese accessorie dello stesso (Cass., Sez. III, Ord., 5 novembre 2020, n. 24704)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

30/11/2020

Nelle controversie aventi ad oggetto il pagamento di somme di denaro, il valore della causa, nei rapporti avvocato cliente, ai fini della determinazione del compenso non precedentemente concordato, si determina in base al valore indicato nella domanda (Cass. Civ., Sez. VI – 2, Ord., 11 settembre 2020, n. 18942)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

30/10/2020

Cassa Forense non può sanzionare l’avvocato che omette la comunicazione dei redditi professionali senza preventiva contestazione (Cass., Sez. Lav., 23 agosto 2020, n. 17702)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

30/09/2020

Avvocato: l’attività di amministratore di condominio non è incompatibile con l’esercizio della professione forense, fatta salva l’ipotesi in cui detta attività sia svolta in forma societaria

V

parere

A cura di Fabio Marongiu

30/07/2020

Avvocato: non viola il codice deontologico l’avvocato che assume un incarico da alcuni dei condomini per valutare l’operato dell’amministratore nel corso di una causa affidata ad altro legale

V

parere

A cura di Fabio Marongiu

30/07/2020

Il deposito di una memoria nel periodo in cui opera la sospensione dei termini processuali, ex art. 83 comma 2 D.L. 17/3/2020 N. 18, comporta rinuncia a detta sospensione (Tribunale di Bologna, 6 maggio 2020, n. 695)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

30/06/2020

L’avvocato è condannato a risarcire al cliente il danno rappresentato dalla minore solvibilità della controparte causata dal ritardo nell’esecuzione dell’incarico ricevuto. (Cass., Sez. III, Ord., 6 maggio 2020, n. 8525)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

29/05/2020

Avvocato: l’attività di consulenza gratuita è compatibile con lo svolgimento della professione di avvocato e non viola norme deontologiche se non configura un’ipotesi di accaparramento di clientela di cui all’art. 37 c.d.f.

V

parere

A cura di Fabio Marongiu

29/05/2020