L’oggettiva imperizia del legale non esime l’assistito dal verificare personalmente la decorrenza dei termini processuali perentori (Cass., Sez. VI Pen., 5 maggio 2016, n. 18716) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 28/07/2016
La notifica eseguita a mezzo del servizio postale si considera eseguita trascorsi dieci giorni dall’invio della lettera raccomandata CAD (Cass., Sez. III Pen., 5 aprile 2016, 13519) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 27/05/2016
Il legittimo impedimento del difensore assume rilevanza anche nel procedimento in camera di consiglio (Cass., Sez. VI Pen., 11 marzo 2016, n.10157) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 27/05/2016
Rimessa alle Sezioni Unite la questione se il difensore d’ufficio, non abilitato all’esercizio della professione presso le giurisdizioni superiori, la cui impugnazione è dichiarata inammissibile, per tale ragione possa essere condannato al pagamento delle spese processuali ex art.592 c.p.p. (Cass., Sez. I Pen., Ord., 16 febbraio 2016, n. 6326) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 21/04/2016
Un’attestazione medica imprecisa non giustifica il rinvio dell’udienza per legittimo impedimento del difensore (Cass., Sez VI Pen., 5 febbraio 2016 n.4888) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 29/03/2016
La mancata comparizione di entrambi i difensori, anche al solo scopo di far rilevare l’omessa comunicazione dell’avviso di udienza ad uno di essi, costituisce una volontaria e consapevole rinuncia con conseguente sanatoria della nullità (Cass., Sez. III Pen., 06 novembre 2015, n. 824) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 25/02/2016
I due difensori costituiscono “il difensore”, un unico soggetto processuale, pertanto l’omessa notifica della data di udienza ad uno dei due non determina assenza della difesa (Cass., Sez. II Pen., 6 novembre 2015, n. 44670) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 30/12/2015
In ipotesi di divergenza tra la data di udienza del dibattimento indicata nel decreto di citazione a giudizio e quella riportata nel biglietto di cancelleria, prevale sempre la prima (Cass., Sez. II Pen., 06 ottobre 2015, n. 40128) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 27/11/2015
Abogados, l’abilitazione all’esercizio della professione forense innanzi alle Corti superiori spagnole non vale per la Cassazione (Cass., Sez. I Pen., 16 giugno 2015, n. 25210) V giurisprudenza A cura di Leonardo Cammunci 29/09/2015
La condizione di irreperibilità dell’assistito, idonea all’avvocato per ottenere la liquidazione delle competenze professionali a carico dell’erario, afferisce ad una situazione sostanziale e di fatto (Cass.,Sez. VI, Ord. 24 Giugno 2015, n. 13132) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 29/07/2015
Non commette reato di appropriazione indebita il cliente che rifiuta di consegnare al proprio avvocato la somma a lui liquidata a titolo di spese legali (Cass., Sez. II Pen., 19 maggio 2015, n. 20606) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 29/06/2015
E’ possibile rilevare d’ufficio l’illegalità della pena qualora il ricorso per Cassazione sia inammissibile? La parola alle Sezioni Unite (Cass., Sez. V Pen., 14 Aprile 2015, n. 15233) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 27/05/2015
È inammissibile l’istanza di rinvio dell’udienza per concomitante impegno del difensore trasmessa via telefax, in quanto l’art. 121 c.p.p. prevede l’obbligo per le parti di presentare memorie e richieste al giudice tramite deposito in Cancelleria (Cass., Sez. V Pen., 19 febbraio 2015, n. 7706) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 23/04/2015
La trattazione del processo prima dell’orario previsto non viola il diritto di difesa (Cass., Sez. II Pen., 15 gennaio 2015, n.1751) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 26/02/2015