Deontologia – Pagina 8 – Il Foglio del Consiglio

Direttore Responsabile:

Susanna Della Felice

Coordinatore di Redazione:

Lapo Mariani

Illegittime numerose disposizioni del Regolamento ministeriale concernente il titolo di “avvocato specialista”, ivi compresa quella che individua i settori oggetto di specializzazione (Cons. Stato, Sez. IV, 28 novembre 2017, n. 5575)

V

giurisprudenza

A cura di Giovanni Taddei Elmi

30/01/2018

L’ Avvocato non può assumere un incarico professionale contro un ex cliente se l’oggetto del nuovo incarico non è estraneo a quello precedente e non è trascorso almeno un biennio (C.N.F., Sent., 6 novembre 2017, n. 153)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

30/01/2018

La sospensione cautelare deve essere comminata all’avvocato che ha subito una condanna, anche di primo grado, ad una pena detentiva non inferiore a tre anni purché sussista il requisito dello strepitus fori (Cass., Sez. Un., 3 novembre 2017, n. 26148)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

29/12/2017

Viola il rapporto di colleganza l’Avvocato che richiede una condanna per lite temeraria addebitando la colpa al collega in solido con il proprio assistito (Cass., Sez. Un., 16 Novembre 2017, n. 27200)

V

giurisprudenza

A cura di Devis Baldi

29/12/2017

La scelta della strategia processuale e la responsabilità del legale (Cass., Sez. III, Ord., 15 novembre 2017, n. 26959)

V

giurisprudenza

A cura di Silvia Ammannati

29/12/2017

Al fine dell’ammissibilità del ricorso al C.N.F., il principio di specificità dei motivi del gravame richiede l’indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni di fatto e di diritto della doglianza (C.N.F., Sent., 23 settembre 2017, n. 128)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

29/12/2017

Non vi è violazione del segreto professionale se si depone in relazione a circostanze apprese al di fuori dell’esercizio del mandato (Cass., Sez. Un., 25 settembre 2017, n. 22253)

V

giurisprudenza

A cura di Raffaella Bianconi

28/11/2017

La delibera di apertura del procedimento disciplinare rappresenta atto idoneo ad interrompere la prescrizione (Cass., Sez. Un., 23 ottobre 2017, n.24966)

V

giurisprudenza

A cura di Fabio Marongiu

28/11/2017

La condotta che integra gli estremi della violazione dell’art. 33 del nuovo Codice Deontologico è sanzionata con l’avvertimento, trovando applicazione il criterio del “favor rei”, che esclude la sanzione della censura (Cass., Sez. Un., 6 giugno 2017, n. 13982)

V

giurisprudenza

A cura di

28/09/2017

Avvocato radiato per aver trattenuto ingenti somme di denaro spettanti al proprio cliente. La Suprema Corte cassa con rinvio la sentenza del CNF, per vizio di motivazione di cui alla nuova disciplina dell’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., con riferimento all’apparato sanzionatorio previsto nel nuovo codice deontologico (Cass., Sez. Un., 6 luglio 2017, n. 16694)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

28/09/2017

Pendente il processo non è lecito minacciare un’azione contro il Giudice, giusti o censurabili che ne siano i provvedimenti (Cass., Sez. Un., 18 luglio 2017, n. 17720)

V

giurisprudenza

A cura di Admin

28/09/2017

Si impone la sospensione del procedimento disciplinare nei confronti dell’avvocato quando questi è sottoposto a processo penale per fatti identici (Cass., Sez. Un., 15 maggio 2017, n. 11987)

V

giurisprudenza

A cura di Devis Baldi

26/07/2017

In riferimento all’azione disciplinare promossa nei confronti degli avvocati la disciplina della prescrizione è regolata dal criterio della irretroattività (Cass., Sez. Un., 22 maggio 2017, n. 12798)

V

giurisprudenza

A cura di

26/07/2017

L’erronea indicazione delle norme violate non determina la nullità del procedimento disciplinare nei confronti dell’avvocato, ove il fatto sia precisato puntualmente, in modo che l’incolpato, con la lettura dell’imputazione, sia posto in grado di approntare la propria difesa (Cass., Sez. Un., 29 maggio 2017, n.13456)

V

giurisprudenza

A cura di Francesco Achille Rossi

26/07/2017