Procedura civile – Il Foglio del Consiglio

Direttore Responsabile:

Susanna Della Felice

Coordinatore di Redazione:

Lapo Mariani

È costituzionalmente legittima la previsione a carico del ricorrente delle spese della consulenza tecnica d’ufficio di cui al procedimento ex art. 696 bis c.p.c., in quanto il giudice provvede sulle spese processuali solo all’esito del giudizio di merito avente ad oggetto la pretesa risarcitoria (Corte Cost., 5 maggio 2021, n. 87)

V

giurisprudenza

A cura di Elena Borsotti

28/05/2021

Coccarda e stringa grafica sulla sentenza fanno desumere l’apposizione della firma digitale ad opera del giudice (Cass., Sez. I, Ord., 29 aprile 2021, n. 11306)

V

giurisprudenza

A cura di Stefano Valerio Miranda

28/05/2021

Sulla liquidazione delle spese processuali per l’attività istruttoria in appello (Cass., Sez. III, Ord. 16 aprile 2021, n. 10206)

V

giurisprudenza

A cura di Giulio Carano

28/05/2021

La Corte di Cassazione in merito all’ambito di applicazione del vizio di omesso esame di un fatto decisivo ai sensi dell’art. 360 c.p.c., n. 5. (Cass., Sez. Lav., Ord., 21 aprile 2021, n. 10599)

V

giurisprudenza

A cura di Brando Mazzolai

28/05/2021

Il fattore tempo è fondamentale nella valutazione dell’efficacia delle misure giurisdizionali adottate a tutela della relazione genitore-figli (Corte Eu. Dei Diritti dell’Uomo, 10 dicembre 2020, ricorso n. 36936/18)

V

giurisprudenza

A cura di Stefano Valerio Miranda

29/04/2021

L’avvocato che ha la propria sede e svolge la propria attività esclusivamente sul territorio italiano a vantaggio di un cliente/consumatore domiciliato in altro Stato può agire a tutela dei propri diritti nella giurisdizione in cui è domiciliato (Cass., Sez. Un., 4 marzo 2021, n. 6001)

V

giurisprudenza

A cura di Raffaella Bianconi

29/04/2021

Nel procedimento per la dichiarazione dello stato di adottabilità del minore a ciascun genitore deve essere nominato un proprio difensore d’ufficio, ravvisando nella diversa posizione degli stessi degli stessi un conflitto d’interessi virtuale (Cass., Sez. I, Ord., 5 marzo 2021, n. 6247)

V

giurisprudenza

A cura di Elena Borsotti

29/04/2021

Sul domicilio digitale (Cass., Sez. VI, Ord., 24 marzo 2021, n. 8262)

V

giurisprudenza

A cura di Silvia Ammannati

29/04/2021

Il parere del Consiglio dell’Ordine sulla parcella rileva solo nel monitorio (Cass., Sez. VI, Ord. 18 marzo 2021 n. 7618)

V

giurisprudenza

A cura di Corinna Cappelli

29/04/2021

Sì al recupero dei tempi di permanenza dei figli in caso di pregressa impossibilità causa emergenza da Covid-19 (Corte d’Appello di Cagliari, Sez. I, Ord., 7 agosto 2020, n. 1509)

V

giurisprudenza

A cura di Costanza Innocenti

29/04/2021

L’unico indirizzo PEC rilevante ai fini processuali è quello che il difensore ha indicato all’Ordine di appartenenza (Cass., Sez. II, Ord., 12 febbraio 2021, n. 3685)

V

giurisprudenza

A cura di Simone Pesucci

31/03/2021

Il magistrato che conceda la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo in assenza dei necessari presupposti è responsabile per i danni subiti dall’impresa (Cass., Sez. III, 22 febbraio 2021, n. 4662)

V

giurisprudenza

A cura di Stefano Valerio Miranda

31/03/2021

La modificazione della domanda tra emendatio e mutatio libelli (Cass., Sez. III, Ord., 16 febbraio 2021, n. 4031)

V

giurisprudenza

A cura di Brando Mazzolai

31/03/2021

Un ricorso in Cassazione incoerente nei contenuti ed oscuro nella forma è inammissibile (Cass. Civ., Sez. VI, Ord., 10 marzo 2021, n. 6546)

V

giurisprudenza

A cura di Giulio Carano

31/03/2021