La valenza organizzativa interna all’ufficio di due indirizzi pec. (Cass. Pen, Sez. III, Sent., 6 marzo 2023, n. 9222) P giurisprudenza A cura di Andrea Goretti 28/04/2023
La sottoscrizione digitale irregolare non rende inammissibile la proponibilità del ricorso in appello (Cass. Pen., Sez. V, Ord., 19 gennaio 2023, n. 2250) P giurisprudenza A cura di Raffaella Bianconi 28/02/2023
No all’autodifesa per l’avvocato imputato (Cass. Sez. I, 27 dicembre 2021, n. 41688) P giurisprudenza A cura di Costanza Innocenti 31/01/2022
No alla sostituzione del difensore di fiducia ex art. 97 co. IV c.p.p. in caso di malfunzionamento del collegamento telematico per lo svolgimento dell’udienza camerale (Cass., Sez. I Pen., 28 aprile 2021, n. 16120) P giurisprudenza A cura di Costanza Innocenti 29/09/2021
E’ viziata da nullità assoluta la sentenza emessa pur in presenza di un’istanza di legittimo impedimento inoltrata tempestivamente dal difensore via p.e.c. (Cass. Pen., Sez. I, 27 aprile 2021, n. 15868) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 28/05/2021
È nulla la notifica sull’avviso di fissazione dell’udienza inviata alla PEC di un avvocato omonimo (Cass., Sez. I Pen., 2 Aprile 2021, n. 12780) V giurisprudenza A cura di Simone Pesucci 29/04/2021
Se non viene verificata l’effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra il legale domiciliatario nominato d’ufficio e l’indagato, la dichiarazione di assenza di quest’ultimo è illegittima e la sentenza è affetta da nullità assoluta (Cass. Pen., Sez. I, Sent.,15 marzo 2021, n. 9931) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 29/04/2021
L’opposizione al decreto penale di condanna a mezzo posta elettronica certificata è inammissibile prima dell’entrata in vigore del D.L. 28/10/2020 n. 137 convertito con modificazioni dalla L. 18/12/2020 n. 176 (Cass. Pen., Sez. III, Sent., 1 aprile 2021, n. 12456) V giurisprudenza A cura di Fabio Marongiu 29/04/2021
La mancanza della fonoregistrazione dell’interrogatorio reso via Skype non determina l’inefficacia della misura cautelare (Cass. Pen., Sez. III, 8 febbraio 2021, n. 4773) V giurisprudenza A cura di Sofia Lelmi 26/02/2021
Non è diffamatoria la condotta dell’avvocato che si limita a criticare l’operato di un collega, usando un linguaggio tecnicamente corretto e non trasmodando in un attacco diretto alla persona (Cass., Sez. V Pen., 4 gennaio 2021, n. 61) V giurisprudenza A cura di Elena Borsotti 26/02/2021
L’istanza di riesame ex art. 309 c.p.p. non richiede l’obbligatoria notifica della stessa alla persona offesa (Cass. Pen., Sez. III, Sent., 11 gennaio 2021, n. 669) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 29/01/2021
Nullo il decreto di irreperibilità se non preceduto anche dalla ricerca sul telefono cellulare utilizzato dall’accusato, la cui utenza sia nota all’Autorità Giudiziaria (Cass. Pen., Sez. V, Sent., 9 dicembre 2020, n. 34993) V giurisprudenza A cura di Devis Baldi 30/12/2020
L’avvocato non può astenersi dall’udienza in cui si discute dell’applicazione di misure cautelari (Cass., Sez. V Pen., 23 giugno 2020, n. 19088) V giurisprudenza A cura di Sofia Lelmi 30/11/2020
Sulla comunicazione del legittimo impedimento del difensore a mezzo pec: compatibilità con il procedimento camerale di sorveglianza (Cass., Sez. I Pen., 22 luglio 2020, n. 21981) V giurisprudenza A cura di Elena Borsotti 30/09/2020